• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
03:31 

А вот это, друзья мои, уже не состояние вдохновения, а самая настоящая бессонница.
Час назад я видела в зеркале ясные готовые глаза, а теперь они уже полупотухшие с мешками. Немудрено, впрочем, что я не могу уснуть: встала же, как уже было сказано, днём.
Но грустно. Такие ночи дарят потом квёлый вялый день. А мне надо прочесть два доклада на стилистике и вытерпеть много часов информации: завтра начинается конференция, и длиться будет часов до четырёх дня/вечера. Я буду в это время спать сидя. И трудно будет, придя домой, заняться делами.
Что ж, за прекрасный день расплачусь вот таким) нельзя много счастья сразу)

Upd от 6:37: так и не поспала.

01:10 

Я спала, наверное, полсуток, изредка просыпаясь, но не позволяя себе встать, так как должна была сном лечить кашель. 24 апреля в Саратовской области сделали выходным в честь Радоницы, что позволило мне выспаться, поэтому встала я днём. Вчера (в понедельник) мы с Саней ходили в кино на "Морской бой", и этот фильм дал мне импульс к тому, чтобы взять себя в руки и начать совершать рациональные поступки. Не потому, что это такой уж прям фильм (хотя классный), а потому, что я хотела взять оттуда такой импульс, и взяла его.
Итак, проснувшись, я сразу переоделась из пижамы в домашнюю одежду, сразу причесалась и заплела себе косу, позавтракала и вымыла посуду, причём не только за собой, как я обычно это делаю, но и за другими, позавтракавшими раньше меня. Потом села за компьютер писать статью. Написав полстатьи, дала себе отдых. Затем закончила статью (вышло хорошо), было уже пять вечера. Решила сделать зарядку для глаз и почитать "Приглашение на казнь". Я его читаю очень порционно, страниц по 10 в день. Сделала зарядку в предбанничке, глядя на дверь и сквозь дверь. Посидела на скамейке в саду с книгой, попутно наблюдала с кошками и почувствовала счастье и благодарность от того, что у нас так много кошек, и они такие разные, это заметно уже по тому, к каких позах в каких местах сада они находятся. У нас, кстати, вишня цветёт и слива.
После этого я пообедала супом и взялась смотреть информацию про журнал "Огонёк": о нём я должна буду рассказать завтра (то бишь сегодня, в среду) на стилистике. Собрала кое-какой материал в файл. Немного пообщалась в контакте, выяснила, что статья моя главреду (Дине :) ) нравится, скачала статью по языкознанию, прочла. Сделала вечернюю зарядку, позволила себе посмотреть 10 минут от "Наполеона Динамита": фильм выглядит интересным, во всяком случае он интересно снят. Начальные титры очень понравились. Почистила зубы, легла спать.

А теперь догадайтесь, что самое вредное в таком хорошо прожитом дне?
Состояние вдохновения.
Вечером дела идут уже плохо, текст пишется слабо, статья читается так себе, думаешь: ладно, как-нибудь дотяну и - спать. Дотягиваешь, довольный собой ложишься спать и не можешь уснуть. Ведь ты крут. Ведь твоя жизнь снова стала интересной. А можно ещё вот это поделать. И вот это можно. Мозги не уходят в спящий режим, они включены и активны.
Я встала, дочитала главу Набокова (там 5 страничек оставалось), легла - не помогло. Решила отдаться потоку мыслей, и не смогла, потому что стала заинтересованно за ним следить, чуть управляя им. Он перескакивал с одного события жизни на другое, с момента на момент, с ассоциации на ассоциацию, не хронологически,поэтому передо мной закрутилась бешеная спираль моей жизни, юркий червячок невероятной траектории, заглядывающий в разные её уголки и выдёргивавший воспоминания, которые моё сознание не трогало по несколько месяцев или даже лет. Я начала ставить задачки: "А что ещё было?" "А где ещё я была?" "Какой ещё был период?" и мои тихие, спокойные, занимающие так мало пространства в общей картине всех существований годы жизни оказались такими богатыми на события, на впечатления, разнообразными и счастливыми, что я лежала обрадованная, замерев, и не знала, куда деваться от этого чувства, пока не стряхнула его самостоятельно, опустив вознёсшийся в потолок локоть, решив успокоиться и уснуть. А сознание предлагало мне: а вот можно почитать ещё Набокова, и его будет прочитано больше. Или досмотреть фильм. Почитать книгу на английском языке. Написать экзаменационный билет. Нет, билеты надо писать в мае, а в апреле я должна закончить с остальным. А ты же всё равно не уснёшь. Иди, используй время с пользой. Мозги готовы. Они снова не усталые, их нужно утомить. Можешь книгу пописать. Можешь всё, что угодно.

Поэтому я пришла в зал и села за компьютер, чтобы написать этот пост. Но, я думаю, сознанию не хватит поста. Я уже решила почитать ещё Набокова, и оно не отпустит меня, пока я этим не займусь. Надеюсь, немного поспать сегодня всё же удастся (мне к первой паре, вставать в полседьмого).

01:11 

Как живу

Я чем-то болею: моё горло очень часто требует кашля. Лечусь. Лучше всего лечить сном, только уснуть трудно, горло же требует)
Поэтому читать сегодня доклад на спецсеминаре было довольно трудно, но всё-таки я почти не отвлекалась на кашель. Мне себя слушать понравилось, серьёзно так звучало, хотя свой доклад считала слабым. Реакция руководителей семинара опровергла это моё суждение: они молчали некоторое время и сказали, что им добавить нечего. Только когда моя оппонентка сделала некоторые замечания, тогда они согласились. Ещё и слог мой похвалили, сказали, что ему надо у меня учиться. Обалдеть можно) Теперь уже не чувствую, что буду нести чушь на конференции просто так для галочки.
Учила сегодня Серго играть в Master of Orion. Лелею мечту устроить этой игре второй пик популярности) Она ведь такая клёвая, а никто о ней не знает.
Очень жду двух вещей: когда скачается загадочный фильм "Наполеон Динамит", и когда наступит воскресенье, и мы с сестрой снова порисуем про Трента и ребят.

00:09 

О сериалах

"Доктор Кто", мне кажется, предназначен для неторопливого просмотра. Месяца за полтора я посмотрела только три серии, и не чувствую острой нужды узнать, что было дальше, хотя интерес есть. Наверное, дело в том, что сюжетная линия здесь одна, и 44 минут вполне достаточно, чтобы ею насладиться на какое-то время. Зато "Glee" хочется смотреть и смотреть: сюжетных линий масса, и от каждой в одной серии только маленький кусочек. То же самое и в аниме. Хотя у аниме есть ещё особенность: там серии короче в два раза.
Мне правда нравится Доктор) он улыбчивый, причём неожиданно улыбчивый.

23:52 

Не пошла на пары из-за кашля. Полноценно подготовилась к среде, а такого я не помню за собой уже давно) как полезно иногда посидеть дома. Я выполнила 4 задания и даже частично пятое, которое ко второму мая.

00:36 

Ура!

Посты какие-то унылые пошли в последнее время. И сегодняшний день прошёл не совсем так, как я хотела. Поэтому я хочу найти что-то, что оправдает название моего поста. Пусть он будет радостный, а то чё за нафиг?

Итак)
Я прочла две лингвистические статьи сегодня! А позавчера я проанализировала "Я памятник себе воздвиг" к теории литературы, как сумела. Теорлит - задание на вторник, статьи - к среде. Теперь на среду мне осталось подготовиться только к стилистике (там, правда, три задания, довольно суровых). Ну не здорово ли это?)) времени у меня предостаточно.
Конечно, доклад к конференции тоже неплохо бы написать к среде, ну, для этого есть понедельник. Воскресенье не беру в расчёт, потому что это - день сестры. Она приходит к нам с квартиры по воскресеньям. А что это значит? Что мы будем рисовать комиксыыыыыыыыыыыыыы! На прошлой неделе у нас не получилось, а я уже так соскучилась по Тренту и остальным)
Завтра Пасха. Помню, я, мелкая, стояла в дверях дома (тогда было очень тепло на Пасху) и пела, подражая народным песням, нечто, сочиняя на ходу. Куплетов не помню, а в припеве я орала: "Ой да Паа-сыы-ха, распрекрас-ненькая!" До сих пор мелодию помню)
Друзьям сейчас не менее уныло, чем мне (впрочем, я уже не чувствую уныния), потому я желаю им не вешать нос, у нас у всех всё наладится. Мне проще всего в этом смысле, так как корни моего зла во мне. А может и сложнее. Нет, проще: раз свои дни порчу я, значит, никто не направляет негатив на меня. Славно)
Вчерашний вечер был чудесен: мы гуляли с Серго, ели пиццу и рассказывали друг другу о детстве. Мы были такие хорошие, что он, что я. И вечер был приветливо-прохладный с тёплым освещением. А потом обоюдно уподкалывались в контакте)) нет, не удержусь от пафоса и всё-таки скажу: он делает меня счастливой :) каждый день живого общения с ним - огромный ящик радости, а виртуального - маленький мешочек)
Ещё скажу, что я пробовала добавить к множеству занятий в своей жизни ещё и студию социальной журналистики, но передумала. Теперь решила пробовать себя в социальном секторе СГУ. Я очень благодарна Студии за то, что она стала для меня ступенькой на пути к сектору: всегда облизывалась на него, но не решалась, думала, что не потяну. А решившись пойти в студию, осмелела, и поняла, что уже и в соцсектор не страшно)

Всем чудесного дня и заряда бодрости и хорошего настроения на всю неделю!

23:20 

Этого дядика зовут Лазарь Кастилио или Ковальски.

03:12 

Я только сейчас узнала.

Про Аргемону много видела в ленте "Избранного", но не видела, что закрылся ХС.

Решила вспомнить Хогвартс, зашла на страничку, потом в "Оракул", смотрю: последний номер... и статьи о том, что оно закончилось, точнее, продолжилось в Аргемоне. Но я считаю себя хоговчанкой, я хотела закончить его, а теперь уже не выйдет. Я так и не напишу туда диплом. Потому что Хогвартс больше не функционирует, хотя странички и на месте. Он теперь - просто сайт с информацией.
Как же это грустно.
Так вот не помнишь, не помнишь про свой второй дом, и тут двери в него захлопываются, и спустя 3-4 месяца до слуха долетает звук этих дверей, и делается страшно...
Это свойство моего характера: я ужасно долго тяну с чем-либо, но мне трудно от чувства незаконченности. Я могу пойти в Аргемону, но это будет значить, что я начну. А ХС будет неокончен. Теперь всегда. Некофмортно.

17:12 

Весна. Песня Queen. Строчка так и вертится в голове)

Find
me
somebody to loooove
Find
me
somebody to loooove

15:34 

Лирическое отступление

О, литература, как же ты, всё-таки, вредна. Когда я слышу на практическом занятии малограмотную пессимистичную фразу: "Гуманизм - это утопия" из уст девушки, цветущей юностью, хоть и не пышущей здоровьем, жутко становится при мысли, что такую прелесть могло породить образование, причём в большой степени литературное. Молодые читают книги разочарованных взрослых людей, это, казалось бы, развивает их, ускоряет взросление, но здесь происходит уже скорее старение, чем взросление. "Взрослый человек" в моём понимании содержит в себе указание на личность приспособленную к жизни и созидающую, а "старый" уже можно рассмотреть с двух ракурсов: либо это мудрый и примирившийся человек, либо унылый и разчаровавшийся, и именно такую старость приближает чтение книг разочаровавшихся людей. А ведь такие люди их в основном и пишут.
Это, казалось бы, подготавливает к настоящим жизненным разочарованиям, предостерегает в чём-то, но... зачем? Пусть бы молодые со всей силой почувствовали этот крах, пришли бы в ужас, пережили бы сильное чувство. В этом больше жизни, чем в осознании, понимании и принятии унылости, бессмысленности и бренности существования. Благо, есть книги, которые показывают другую сторону жизни, но только к ним нет такого доверия по какому-то таинственному закону человеческой психологии. Мне жалко смотреть на двадцатилетних людей со скучными глазами, видящими мир всё более и более выцветшим с каждым днём. И жалко слышать пессимистичные фразы из собственных уст и наблюдать, как эта приобретённая "мудрость" выскакивает из-под пальцев, бьющих по кнопкам.
Я хочу писать книги, которые будут заряжать светом этих людей.
А пессимизм, которому я так хорошо научилась, говорит мне: бесполезно. Ты ничего не сможешь с этим сделать.
Спасибо, пессимизм, твои слова так полезны. Прямо-таки необходимы.

00:44 

Андрей Платонов. "Котлован".

Отзыв лучше писать до практики, потому что практика перешибает свежесть впечатления, хотя и способствует осмыслению.
Не вызвал ярко отрицательных эмоций (хотя, ближе к концу был момент, когда я опять стала злая, но тогда я заставила свой мозг думать зло намеренно, потом спросила, выговорилась ли я, всё, достаточно? - и опять стала нормальной), вызывал желание спать или перестать читать. Так же легко и увлекательно читается, как научный текст - конечно, если текст не Скафтымовский или не посвящён Олеше и написан Чудаковой (эти будут поинтереснее многих художественных произведений). У меня была мысль несколько минут назад, что текст хорошо воспринимается тем, кому близки взгляды Платонова, но - вряд ли, ведь Платонов сам терялся и путался в своих взглядах, как и его герои.
Мне кажется, что тоска зелёная, которая сопровождала моё чтение текста - это нужная Платонову читательская реакция. Наткнулась сейчас в лекции на место, где сказано, что Платонов полемизирует с классикой. Даже у Пушкина и Толстого, считает он, мучительное лишь очаровательно. Он хочет писать так, чтобы мучительное было мучительно, и у него получается весьма и весьма эффективно (не могу написать здесь слова "хорошо" или "успешно" - слова с положительной коннотацией не клеятся к мучительному).
Поразмыслив, я могу решить, что текст сильный, но первое моё чувство: время потрачено зря, я предпочла бы не читать этой книги.

Жаль разочаровавшихся. С Платоновым я ещё не определилась, а вот Шмелёва я той системе не прощу (у него сына расстреляли). Он был слишком хорош, у него магический очаровательный язык. Прощать людей системе вообще невозможно, потому что система не может быть выше людей. Другое дело, что социализм, как и всякая светлая идея, придуман был для людей, исходил из человеческих потребностей. Когда Платонов описывает раскулачивание, кулаки вовсе не вызывают симпатии, хотя уничтожение их как класса и выглядит безумием. Мы видим, что они угнетали медведя, что они жадны до добра, что они самих себя видят в своём имуществе, а без него они - никто, и в гроб готовы лечь. Он не ставит чего-то хорошего из прошлого в противовес жуткой описанной им системе. Было плохо, стало плохо, будет плохо. Он понимает, что многие, ввязавшиеся в происходившее, жаждали справедливости, ибо он сам на неё надеялся. Систему не предполагали ставить выше людей. Она сама каждый раз берёт верх - из-за ненависти кого-то к кому-то. И так и будет, пока не научатся любить.

Много отрицания можно увидеть у Платонова: плохо жить ради себя, плохо жить ради будущих поколений, плохо трудиться, не думая, плохо находить классовых врагов и уничтожать их и многое-многое другое.
Что же положительного можно вынести?
Если жить не ради себя и не ради будущих поколений, то ради тех, кто живёт вместе с тобой, ради ближних. Приведёт это к совершенствованию человечества? Да, потому что дети увидят таковой пример перед глазами и сами будут делать так же. Вот тебе и любовь.
Чиклин, относительно положительная фигура, подтверждает это положение, потому что он думал о ближних больше, чем остальные, и его действием ради другого человека, ради Насти, завершается история. Он мог бы создать истинный социализм вместо этой пародии на социализм, в которой Вощев ищет и не находит истину.
Что такое социализм? "Я не сам по себе, я с вами, мы вместе". Если это теплилось в душе Платонова, когда он писал, то он - истинный социалист, и его следовало бы беречь, и дать ему повод писать светлые истории, на которые он был способен.
Я пытаюсь примирить Платонова с системой? Неа. С идеей.
Но если он писал, помышляя только об обличении и предостережении и упиваясь своей тоской... впрочем, не может быть такое с хорошим писателем. Хорошие писатели плевков не создают, они создают книги, в которых всегда есть созидательный элемент, вектор, и мне пора уже понять это. (Тогда Оруэлл плохой писатель:) ) Мне кажется, что я многое за уши притягиваю к Платонову, но мне правда хочется его понять, а понять я могу только тех, кто несёт свет - поэтому я убеждаю себя, что он его несёт, и что, убив в своей книге ребёнка, он утверждает: "Я сделал бы всё для того, чтобы он жил - если бы мог. Это было бы возможно вот так, но в описываемой мной реальности невозможно".
Лекция утверждает, что он понимает невозможность утопии. Тем не менее, не мог же он превратиться в ходячее уныние. Законченный пессимист не может быть хорошим писателем, потому что не видит смысла в творчестве. Творящий и стремящийся опубликоваться хочет сказать людям, повлиять на людей, читай изменить мир. А если хочет изменить - то чувствует выход. А раз так, то он даёт наводку на этот выход в своём тексте.
Что, что ты хотел сказать, Платонов? Где твой свет? Тьма - это всё понятно, тьмы наелись и твои современники, и все мы, и в жизни, и в книжках, а свет?

С такой рефлексией внутри можно идти на практику. У меня нет никаких окончательных выводов, значит, есть почва в голове для укладывания ответов, которые даст Дронова вместе с моими одногруппниками (которые, впрочем, охотно возьмутся за обличение ещё более увлечённо и менее компетентно, чем товарищ Платонов :) )

00:55 

Зойковедение или Почему Зоя одевается так, как она одевается

22:00 

Заявка на конференцию написана, осталось написать собственно доклад. Так забавно, что эти вещи происходят в обратном порядке)

22:47 

Как живу

Состоялось первое занятие по резьбе. Борис Дмитриевич теперь с усами и бородой! Выяснилось, что моё вечное ДЗ почти готово, и я должна просто отшкурить его, ну и подрезать один листик. Мы хорошо пообщались на тему того, что я должна подготовить к следующему разу, и когда я уходила, то долго не могла уйти, потому что он стоял в дверях и всё ещё со мной разговаривал. Здорово) люблю такие моменты.

Недавно, 26-го что ли, было двухлетие моей дружбы с Серго. Этот переход из одного состояния в другое на самом деле не имеет даты, и трудно сказать, когда именно мы ими стали... казалось бы, по-настоящему легко общаться стало позже, но доверие и осознание того, что мы классные люди и можем успешно контактировать, было раньше) как бы то ни было, конец марта - отличный повод поблагодарить судьбу ещё раз за то, что она дала нашим путям пересечься.

У меня в зачётке уже есть два зачёта: социология и спецкурс. Четверг с апреля выходной, что тоже не может не радовать:))

21:10 

Михаил Булгаков. "Бег".

Сначала читала и не понимала, что к чему. Очень трудно было продраться сквозь текст, потому что он - сны, но при этом они что-то ведь значат.
Потом было практическое занятие, и смысл происходящего немного прояснился, хотя частично я проспала обсуждение)
А когда сегодня с утра дочитала, то отстранилась при прочтении и от высокого смысла, и от формы "сна", и получила удовольствие от пьесы - такое, какое получаешь при чтении манги. Удовольствие от поворотов сюжета, от интересных характеров, от неожиданной удачи, от того, как "вот этот крут, как он его сделал!", от увлекательных отношений (Люся и Чарнота :) ), в общем, от того, должно быть, от чего особенно тащился и сам Булгаков, когда создавал это произведение.

Себе для справки: в пьесе конец гражданской войны, Булгаков не принял революцию, но не отдаёт предпочтения ни красным, ни белым. Он создаёт "свой театр", вносит в драму элементы эпоса и лирики. Обращать внимание на эпиграфы.

17:16 

Про мат.

Насколько мне известно, это язык, по-первых, мужской, во-вторых, асоциальный.
Да, да, времена изменились, но почему бы не поменять их обратно? (чувствую, как всегда, что мой тихий голосок теряется в толпе)
Может быть, для остальных он уже не имеет той силы, той сакральности, лишился своей магической архинегативной составляющей, и теперь это просто слова?
Но мне ужасно тяжело слышать, как матерятся мои друзья, особенно если они - девушки. Им я его обычно прощаю, молчу, изредка сказанное ими даже бывает смешно и к месту. Парней, если они дорожат отношениями со мной, прошу такого при мне не говорить, и они, к счастью, оказываются внимательны, и чистят свою речь в моём присутствии. Потому что правила такие, парням при девушках материться нельзя. Старое правило, всё ещё живущее на задворках интеллигентного сознания. А про девушек такого правила нет, потому что это просто маразм, абсурд - матерящаяся девушка. Потому что девушка - мерило чистоты, а если она матерится, то кто для неё мерило? Разве что дети. Те немногие, которые ещё не пострадали от окружающего их выпачканного пёсьей лаей языка.
Что я так сумбурно хочу сказать? То, что мне надоело терпеть это молча, я устала, и сегодня я хотела собраться с силами и попросить их, сказать им в лицо что-нибудь вроде "Вы что ли войну прошли, чтобы иметь право так разговаривать?" Потому что мой дед может так говорить, да, он столкнулся с разными проявлениями нечеловеческой жестокости, и ему уже сложно отличить человеческое общество от обезумевшего. А мы-то в социуме. При нас не происходит ничего, что дало бы нам право использовать этот язык.
Но вместо этого я сидела на перемене в подавленном состоянии и слушала их весёлую беседу, и понимала, что не смогу попросить их говорить иначе, потому что им весело именно так. Потому что то я испытываю дискомфорт, а то моя подруга будет испытывать дискомфорт, потому что ей постоянно надо будет менять слово в своём сознании (при условии, что она вообще прислушается к моей просьбе), а кто сказал, что мой комфорт важнее её комфорта?
Чувствую одиночество. Создаётся ощущение, что это я - мерило ходячее. Что других таких вообще не осталось. Нет, есть ещё мои мама и сестра, но это считай я, а как же остальные? Когда в компании девушек одна матерится и говорит "Извини, Зоя" - на что это похоже? Как будто все они признают себя другими, сопричастными, а я - такой вот чудик, которому почему-то неприятно.

Ссылка по теме: vif2ne.ru/nvz/forum/archive/80/80825.htm
Я не читала её внимательно, просто убедилась в том, что это действительно мужское и связано с войной и охотой.
А это значит, что не "Зоиным друзьям при Зое нельзя", а нам всем друг при друге нельзя. Это не здешнее. Это на поле битвы, это в леса. И не врите мне, что наша жизнь, мол, и есть поле битвы - да ничего подобного.

23:19 

В прогнозах всё чаще появляется "дождь". Пора запасаться зонтами.

В субботу всей ТЯПкой отмечали день рождения Дины дома у Дины. Чистапаженски: ели, пили сок, фотографировались и смотрели аргентинский сериал "Мятежный дух". Было очень хорошо.

Сегодня с Серго и его другом Славой ходили на концерт "Любителей Этого Дела". Прекрасная музыка, хотя на этот раз напоминала тяжеляк. Видела Женю и Натали. Приятно встречать знакомых людей там, где не ожидал их увидеть) и ещё более приятно, когда они начинают общаться с тобой так, как будто вы не просто знакомые, а ох какие неплохие знакомые) это, видимо, особенность коммуникабельных личностей.

На неделю задано зверски много. Надо пахать.

04:08 

Чтобы не забыли, как я выгляжу)

Квартира не моя:)

20:02 

Юрий Олеша. Зависть.

Мы здорово, интересно поговорили об этом романе на практическом занятии, но с точки зрения содержания я по-прежнему не вижу в нём ничего хорошего. Нет, пока я его читала, он был мне интересен. Теперь, вот только что, я дочитала его, и в голове: "И чё?"
хм
С точки зрения формы - если не брать композицию - он очень хорош. Он стильный. Он зрелищный. Когда я читала книгу "Мастерство Юрия Олеши", я, как видно из недавнего поста, получала огромное искреннее удовольствие. Но о чём он, зачем он, кто такие эти его персонажи? Они неживые все поголовно. Они - какие-то функции, одна из которых обладает Олешиным зрением. И создаётся ощущение, что он просто хотел показать нам, как он видит мир. Но надо было оформить это в увлекательной форме, вот и вышел роман, даже, в некоторой степени, авантюрный.
Что ж, если это на самом деле и было основной его целью, то я могу ему поаплодировать - видение мира он передал отлично. Взглянуть на мир глазами Олеши - это здорово и интересно.
Поэтому, всем желающим прочесть зрелищную книгу, рекомендую.

18:58 

На социологии нам дали уморительное задание. Мы все должны были принести по статье из научных социологических журналов. В течение 40 минут каждый должен был написать положительный отзыв на статью, которую принёс. Затем следовало взять статью соседа и написать отрицательный отзыв на неё.
Что получалось? У Дины, например, была короткая статья. Я написала в рецензии, что тема заявлена слишком широкая, мол, не автор до конца не раскрыл мысль. У Дины в положительном отзыве сказано, что это краткий и ёмкий экскурс. Обхохочешься!)) Это задание убивает рецензию как жанр, как текст, имеющий смысл!)))))
Хотя вроде бы понятно, что в настоящей рецензии нужно отмечать и достоинства, и недостатки. Но одну и ту же вещь можно представить и как достоинство, и как недостаток - вот в чём смех))

Вулкан Больших Возможностей

главная