А вот это я у него оценила. Может, потому, что "Крестовые сёстры" подготовили меня к стилю Ремизова, может, потому, что тут нет бесконечной вереницы изнасилованных женщин, а рассказывается довольно камерная история одной семьи, может, потому, что хоть он и употребляет курсив, но не злоупотребляет им. А может, он в самом деле здесь гармоничнее.

Повесть читается как песня. И я поняла, что мне правда нет нужны понимать её. Для экзамена надо, да, понять литературоведчески. А для себя... нам сегодня рассказывали про Кафку на лекции. Что его можно воспринимать суггестивно, как музыку, он воздействует вне зависимости от понимания. У него может быть совсем ничего не понятно, но как раз это-то и нужно: состояние непонятки, одиночества, брошенности. Вот так же следует читать и Ремизова) да, он что-то хотел сказать, разбросав по тексту лейтмотивом слова "часы", "часики", "время", "маятник", но гораздо более он музыкален, он хотел скорее воздействовать, чем рассказать, скорее заразить, чем навести на мысли.

Он пишет как будто на своём языке, так, как никто не пишет, и при этом очень точно и ярко выражает чувство, хотя, казалось бы, никто не говорил об этом так, но об это можно и верно сказать так.

о сюжете (в беспорядке) для себя