Люблю военную прозу.
Удивительно, но в вещах на войне показано гораздо больше высокого, чем в вещах о мирном времени. Там то и дело подлости, предательства, взяточничество, всякие такие дела. А здесь - подвиг, прекрасная простота, мужественное решение. Главная неправильность - сама обстановка, а люди становятся прекрасными. А в мирных произведениях мир хорош, а люди свиньи.
Поначалу мне казалось, что как-то уж больно Сашка хорош, неубедительно хорош и крут. Потом я с ним сроднилась, приняла такого персонажа. Просто другие книги слишком отучили верить в хороших и верно поступающих, потому такое удивление и неприятие. А почему бы и нет? Вполне мог быть такой парень, и много их наверняка было.
Очень многому можно поучиться у героя. Спокойствию и рассудительности, умению отогнать чувство, которое мешает вести себя как ситуация требует, вежливости, товарищескому чувству, а главное - сохранению в сердце памяти о всех прекрасных людях, сделавших ему добро.

Уютная вещь хорошо читается с белых страниц. Но такая обидная, как и большинство классических книг. Только успеваешь породниться с семьёй, как на них сваливается горе. Берёшься читать книгу именитого реалиста - готовься к худшему.
И сказать-то особо нечего. Понравился этот уютный деревенский мир, их шутки и отношения, понравились персонажи. Ребятишки, девять, и все такие разные. Колоритные гуляки Мишка с Митькой. То, как Белов в чей хочешь внутренний мир заглядывает, даже коровы - понравилось. Хотя про корову читать было тяжеловато, пришлось вслух - скучноватая у коровы душа, однако, проникнешь в неё и не пожалеешь.
И приятно, к точки зрения практической, что по этой книге, кажется, есть отдельный вопрос, и её можно будет упомянуть ещё не в одном вопросе. Большое дело сделала.

02:18

О том, почему ещё Пушкин и Лермонтов - крутышки.

Они оба писали очень хорошие стихи и очень хорошую прозу.

Решила почитать о том, почему они в ноябре должны отращивать усы, и, поглядев на некоторые фото, где адепты движения снимаются целыми компаниями, начала чувствовать, что мне эта растительность под носом не очень нравится. Что это? Неужели девочки обращают меня в свою веру?

А мне всегда нравились усы. Я с детства убеждена, что усы не могут испортить мужчину - только украсят. Усы делают лицо мужчины добрее. Вот в бороде без усов я никогда не видела смысла, и выглядит действительно гаденько. А усы без бороды - миленько, а с бородой - мужественно и круто.
Читая комментарии, обнаружила, что многие мужчины стесняются отращивать усы, потому не участвуют в усябре/небритябре/мовембере. А другим он помогает перестать стесняться. Удивляюсь. До чего же их довели брезгливые девочки и Пётр I с его реформами! Стесняются такой нормальной вещи! Ах, да, и Фредди Меркьюри, который был геем. Про то, что усы ассоциируются с Меркьюри и геями, узнала только сегодня. До чего же неизведан ещё этот загадочный мир...

Нет, вот Роберту Паттисону не идут усы с бородой. Но ему просто вообще не идёт его лицо. Извини меня, Паттисон, благо, тебе нет дела до моего мнения...

А ещё мужчине очень идут длинные волосы. Держите пруф. Скажете, некрасив?



Или на Него нельзя смотреть как на красивого мужчину? А почему нет?
Мне кажется, если мужчины должны морально стремиться быть как Он, то и внешне - не помешало бы... Попы вон так и делают, а я очень, очень люблю смотреть на попов. У них ещё и длинные чёрные одежды. Они идеальны.

00:46

Поклонникам Толкиена для общей эрудиции. Комикс моего детства. В обморок не падать)

minomix.narod.ru/Hobbit/Hobbit.htm

Чтобы предупредить ваше падение, одну картинку-спойлер опубликую:)


00:44

Поразительная способность делать то, что нужно, в последний день) то-то я ничего сегодня к спецсему не сделала: сегодня же не последний день.
Отзыв по "Архипелагу" на 2-5 стр. можно было написать давным-давно. Сдать его надо до 1 декабря. Ну, вот я его и написала)

04:32

Досуг

Если девочка ничего не пишет в дайри, значит, ей не досуг.
Досуг мой, судя по 3:39 на часах, занят контактом. Но!.. Я с октября прошлого года учусь играть на фортепиано и не рассказываю об этом, потому что мне весело это скрывать, и потому что хотелось, чтобы для кого-нибудь это стало сюрпризом. Мелодий пока знаю довольно мало (4 штуки), этюдов - 7 штук, тональности помню плохо, басовый ключ не выучила. Мда, хорошо я хвастаюсь)) но уж что есть) всё равно, если бы вы слышали мою сбивчивую игру, вы могли бы решить, что это недурно.
Если мне действительно удалось ни разу не обмолвиться об этом здесь - это удивительно, потому что я очень легко пробалтываюсь обо всём на свете) следить за словами меня в детстве особо не учили, а потом стали учить, но толка уже не было.

Я посмотрела 7-ю серию Glee - она великолепна.

Я прочла кое-какие вещи (очень мало), но сюда не пишу, потому что для этого нужно думать, а думать не очень хочется - голова работает в другие стороны, её не остаётся на то, чтобы суммировать впечатления я выложить сюда.

Наде я, кстати или некстати, связала шарф, коричневый с золотисто-бронзовыми или бронзово-золотистыми кистями) и ей понравился!

Вчера (позавчера) мы с девчонками и дружищем Серхио были на концерте КириллМихалыча и его банды. Было накурено, било по ушам, я сделала несколько (десятков) хороших кадров. Ребята были хороши, атмосферны, но я была близко к колонкам, чтобы снимать музыкантов поближе, и вдали от колонок мне тоже казалось, что я не отошла ни на шаг. Вероятно, если бы я к ним не подходила, мне казалось бы так же: "Гордон Блейз" - очень маленький клуб. Зато мы вчетвером произвели впечатление своими майками с цитатами из песен.

(У меня нет никаких джинсов. в том числе синих а эти принадлежат, точнее, принадлежали моей сестре, когда ещё налезали на неё, потому такая разница в штанах:) я надела то, что нашла) фото замечательно показывает, кто здесь интро, а кто экстра - по улыбкам видно)) ещё на этом празднике жизни было сделано относительно неплохое, что редко бывает, совместное фото меня и Сержа.

Теперь я спокойна насчёт того, знают ли мои ПЧ мою основную компанию в лицо)
Лучшим на концерте было то, что девчонки здорово напрыгались: некоторые фото свидетельствуют, что они весьма довольны процессом прыганья, и их не смущают ни воздух, ни звук, ни то, что слов не разобрать - Дина с Машей и так знают их наизусть) впрочем, это лично моя проблема, я очень редко разбираю слова на концертах, в то время как у остальных нет таких проблем. Подозреваю, что со слухом у меня не всё хорошо, а впрочем, может и нет, просто моё присутствие в мире не на 90%, как у остальных людей, а на 70-60, может сказываться и на воспрятии текста. Я имею в виду, внимательнее надо быть))
Приятно было пару раз обменяться одним словом с КириллМихалычем, действительно приятно. И он был прав, новый бас-гитарист понравился мне внешне. Откуда бы ему знать мои предпочтения? Допустим, он знал, кто мне нравится из банды?.. Утюг+Александр Новокрещенов+Герцог+Тритон+Ганыч=Рома?.. (интересно, у Ромы будет "сценический псевдоним"? Круто, теперь мой дневник можно будет найти в Гугле через "Александр Новокрещенов" - что, кстати, тоже не является сценическим именем).

А, да, ещё там был Саня!.. Он ведь тоже мой кореш с полгода-год)) но он был с дамой и общался с ней, потому я позабыла о его присутствии) а ведь у нас тоже есть совместное фото, щас найду и покажу вам для полной наглядности, хотя это уже будет не с концерта.

Пагубный эффект от общения с мужчинами заметен: с одним я на концерте в клубе поздним вечером, наряжена в джинсы (полтора года назад этого нельзя было себе представить), с другим - в шортах на даче у его друга, которого видела первый раз, причём фото сделано на даче после того, как мы сходили на пляж. Шорты - это ещё не купальник, но всё, похоже, к тому идёт. Теряю себя? Совершенствую себя? Быть как все - значит, совершенствовать? Да фигли, не будешь ты как все)) и потом, остались ещё кристально трезвый образ жизни, запрет на лакирование и покраску волос, предпочтение обуви без каблука и патологическое неумение веселиться активными способами)) Что из этого стоило бы "исправить"? Вторую половину, должно быть. Но для каблука нужно исправить походку, а для этого - перестать каждый день пешком топать в гору и с горы, потому этого в ближайшее время не предвидится) а вот последний пункт может незаметно для меня и исчезнуть сам собой - кто знает? Поставлю гимном поста одну хорошую песню об этом.

Мне, между прочим, давно пора спать. Это я не вам, я себе.

@музыка: Glee Cast - A Change Would Do You Good

10:24

Интересные дела: когда читаешь Троцкого вслух, то кажется, будто ты брызжешь слюной и размахиваешь руками безвекторно, и хочется бросить читать и перейти к другой книжке. А когда читаешь про себя - он становится вполне себе вдумчивым и спокойным, только лишь несколько острым на язык, и других книг можно спокойно не брать.

Замечательная книга. Смущала меня некоторыми шаблонами, которые нас уже приучили не уважать, но когда я начала читать вслух - всё разгладилось, и сквозь некоторую шаблонность, которая, кстати, вполне может быть и пародийной, проступили даже отдельные очень сильные, просто великолепные моменты. Например - Лопаткин считает деньги и при этом ест хлеб с рыбьим жиром. Если кто вдруг будет читать - не пропустите этот момент и насладитесь им (хотя это моё указание может произвести эффект спойлера).
Заряжает как хорошее аниме. Да, это можно счесть не очень высокой оценкой, но я уважаю хорошее аниме) он много вытерпел, но не сдался и достиг своего! Но впереди новая битва!.. Прям сёнен, мальчуковое аниме, если не считать того, что вместо битв на кулаках или оружии здесь битва на словах и бумажках. А какие великолепные женщины!.. Обожаю книги про великолепных женщин. Могу поставить Надю в список созданных художественным мышлением женщин, на которых мне хотелось бы ориентироваться в своём поведении. Однако, не хотелось бы мне при этом быть служительницей какого-нибудь Лопаткина... хочется, чтоб человек любил меня не меньше, чем человечество. Хотя возможно ли это?)

Опять я надолго запропала. Писать то лениво, то некогда. Но я могу сказать, что у меня всё хорошо, если не считать того, кто кроме универа я уже практически ничем не занимаюсь. "Слиток" застрял (не потому что я в нём не участвую, а сам по себе); с резьбой тоже так ничего и не вышло - пора уже забыть думать про неё, но я не могу; книг пока не пишу, но, к счастью, уже снова есть желание, значит, творческий кризис подошёл к концу, и был он реально очень коротким, возможные исследователи моего творчества (да, я скромняшка) его даже не заметят; рисование на уровне "комиксов" сейчас (а там, надо сказать, текста многократно больше, чем картинок), хотя недавно я нарисовала для Серго одну картинку, и кое-чего калякаю на полях на скучных парах, так что это тоже есть.

Несмотря на это, для универа я делаю, как и все предыдущие 4 года, недостаточно. Промолчала на практическом по Шукшину - при том, что 5 рассказов и "Калину красную" прочла, в библиотеку читать критику ходила. Но я всегда высказываюсь только тогда, когда знаю что-то необыкновенное, дошла до чего-то раньше, чем другие (за редкими исключениями), поэтому такой подготовки мне мало. Перфекционисты, как я, должны делать больше, чтобы позволить себе раскрыть рот. Но тут есть ещё один момент: мне весьма неприятна преподавательница, я вообще ни слова не хочу ей говорить. Предпочла бы не контактировать с ней до самого экзамена, а экзамен сдать ей напарнице. Который раз уже забываю прочесть необходимые критические статьи к занятию по критике. Очень медленно читаю тексты по русской литературе, а их дикое количество дикого размера, а времени в этом семестре меньше, чем всегда - из-за практик. Но есть радость: один зачёт у меня уже в кармане, даже уже в зачётке. Как раз по одной из практик, по редакторской.

Я даже с друзьями гуляю достаточно мало, хотя это собираюсь исправить в эти выходные. Маловато у меня общения со сверстниками. В нём, правда, и необходимость несколько ослабла, всё-таки выхожу потихоньку из подросткового возраста, в котором обсуждение своих проблем с кем-то стоит во главе угла. Без дружбы никуда, но уже скоро частые совместные прогулки перестанут быть её необходимым элементом, как уже случилось с моей подругой детства и с подругами с подготовительных курсов...
Хотелось пить с наслаждением последние месяцы пар, но, почему-то, вместо этого я только и жду, когда они наконец кончатся. И не в одной себе вижу это, и сестра говорит, что у неё тоже было так. Спасибо этим нескольким оставшимся у нас неделям за то, что мы всё ещё видимся, всё ещё группа, пока на виду друг у друга, пока вместе - это здорово. И встречаемся с преподавателями. Но моё существо рвётся вперёд, хотя какая-то его часть заставляет себя цепляться за эти деньки и говорит: feel it!!! проживи это! прочувствуй это! больше такого не будет же, эй!!!

А ещё моя подруга и коллега по улучшению этого и без того прекрасного мира взяла у меня интервью. Найти можно здесь: www.gorod-c.ru/blogs/505/8436/

Вчера у нас с Машей был творческий вечер. Она читала свои стихи, я - свою прозу.
Ощущения непередаваемые, когда ты читаешь смешные моменты, и люди понимают и правда смеются!..
Интересно, какой "образ автора" составился у них от моей манеры поведения, чтения, от сравнительно экстравагантного вида? Я представляла собой нечто не то очень скромное, не то титанически самовлюблённое и плохо это скрывающее. Нечто интересующееся чужим мнением и совершенно пофигистичное. Сложно ли ко мне подойти и поговорить? Я вроде как пятикурсница, но при этом беззащитный ребёнок, но при этом как будто за стенкой ото всех, но при этом как будто и нет. Гораздо проще, глядя на Машу, понять, что такое Маша. Она лучезарно улыбается, читает стихи о любви, хорошо выглядит - сразу ясно, что этот автор открыт для общения.
Фото с события: vk.com/album-43901425_163668777
Я читала разные вещи: сумасшедшие и не очень. Слушателей было человек 20. Сравнить с Абриколем - даже как будто побольше, и все гораздо больше подготовлены и вовлечены в процесс. В Абриколе надо травить анекдоты, создавать постоянное несложное "узнавание", чтобы понравиться слушателю. Здесь можно было быть собой)

Жаль, что Экклстон закончился, мне он очень понравился) у него нос, и вообще он очень хорош))
Дооолго, очень долго не могла поверить, что Билли Пайпер красивая, а потом пронялась, наконец.
Очень удивил Микки своей вселенской любовью к Роуз.
Очень жаль персонажей, которые успевают понравиться, а потом их - рраз! - и убивают просто так.
Весьма забавно, что все хотят уничтожить именно Лондон.
И капитан Джееееееееееееек))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) тут просто сказать нечего))))))))

Интересная книга, на фоне прочитанного из этой эпохи она, пока что, сильно выделяется своей необычностью. Мне она сразу понравилась своими эпиграфами. Особенно тем, который состоит из одних только глаголов. Я так и не смогла мысленно оправдать её деление на главы, потому что она вся однородна, и постоянно об одном и том же, в ней несколько лейтмотивов, которые накручиваются друг на друга, преследуют друг друга, и до конца книги сложно сказать, произошла ли там масса всего, или вообще ничего не произошло. Понравилось, как автор обращается со временем. Внутренний монолог от имени человека с раздвоением личности - это вообще очень круто, спасибо Соколову за то, что он взялся такое написать. Может быть, за этой формой, за Козодоями, Нимфеями и скирлами, скрывается какой-то завуалированный смысл, который приведёт меня, опять-таки, к жестокости режима, но я - человек неглубокий, и без критики этого до конца не пойму (кое о чём, даже о многом, там говорится прямо - это я понимаю), а на том уровне понимания, на каком я её постигла, эта книга мне нравится и кажется очень интересной. С точки зрения психологии и психиатрии, а также с точки зрения способов написания художественного текста. Вообще мне кажется, что эта история, в первую очередь, о любви. Я могу ошибаться.

Любопытно то, как я кратко записала содержание в свой читательский дневник:

Мальчик с раздвоением личности и избирательной памятью учится в школе для дураков, наполняет криком пустые коридоры или бочки, влюблён в Вету Аркадьевну, учительницу биологии, мечтает на ней жениться, он исчезает и превращается в Нимфею, а учитель географии, Савл Павел Петрович Норвегов, уволен по собственному желанию и умер, он любил Розу Ветрову. Констрикторы, барракуда, Козодой. Отец мальчика – прокурор, терпеливая мать, тапочная система Перилло, Тинберген (Трехтерберг), патефон, Насылающий ветер, Михеев (Медведев), меловые девочки, зимние бабочки.

Мы, кажется, ещё ни разу не видели друг друга, когда Кейси Грин, отвечая на вопрос ВКонтакте, что-то вроде "Кто мы друг для друга?", ответил "Объекты исследования". Так и повелось. Вот уже три года мы - объекты исследования друг для друга) и дай Бог, чтобы это так и оставалось: всегда можно было бы потревожить человека посреди дня после долгого перерыва в общении одним посторонним вопросом, и продолжить ещё двадцатью, потому что он интересен, потому что он постоянно загружает в себя какую-то новую информацию, потому что его интересы частично пересекаются с твоими.

Кажется, некоторые даты никогда не выйдут у меня из головы) Через 10 дней 4-хлетие знакомства с "моим существом", Крисом. Уже не общаемся, а я помню.

Вчера отнесла отчёты по обеим практикам. Руководительница редакторской практики позвала меня в какой-то офис, мы сели там и стали смотреть текст, к которому я применяла знаки корректуры. Поржали вместе над этим текстом)) она кое-что подправила, кое-что подсказала, кое-где похвалила, сказала подписать текст, забрала его и отпустила с миром. А зачёт будет, когда все донесут эту работу, и мы сможем собраться все вместе и обсудить результаты нашей редакторской деятельности. Люблю её) она славная женщина.
Затем было собрание по педпрактике, очень весёлое, мы то аплодировали выступающим, то хохотали дружно, а потом сдали отчёты, да только не всем это удалось: у многих, в том числе и меня, оказались неправильные титульники. А нам никто не объяснял, как их делать. Тем не менее, отчёт-то готов, что не может не радовать) можно считать, что обе работы почти готовы.

Кроме того, я сейчас много читаю) наконец-то! Предложила другу Серхио устроить неделю чтения: не меньше 50 стр в день, а то будешь редиской. Друг Серхио охотно согласился, потому что тоже любит читать, и, благодаря такой поддержке, я за 5 дней расправилась с пятью вещами) небольшими, правда, но тем не менее. 5 дней - и минус 5 наименований из списка. Правда, список устаревший, а новый нам дадут только тогда, когда мы выйдем на пары. Выйдем мы с понедельника. Я уже соскучилась по универу, очень сильно. 4 месяца без него - это уж слишком!)) а теперь не успеешь моргнуть - и уже сессия... прочувствовать бы это время, прожить его, а не пропустить мимо ушей и глаз. Последние пары, драгоценные пары.

Скоро день рождения у моей возлюбленной подруги Надежды, и я очень старалась над её подарком и потому особенно боюсь, что он может оказаться ей ни к чему. Но она читает мой дайри, потому что за подарок- это секрет) потом расскажу.

Учусь составлять фоторубрику в "Слиток", потихоньку въезжаю в то, как это делается) мне приятно заочно работать с моей коллегой-историком (первый историк за всё время существования журнала! Мы наконец-то вышли за рамки самих себя!), скоро я посмотрю на неё в реале. И надеюсь, что когда-нибудь она сможет познакомиться с редакцией если не на планёрке, то хотя бы на творческом вечере или дне рождения "Слитка")

Завтра пойду в театр драмы. Не помню, была ли я там когда-нибудь. Причём на рок-балладу - вот на что я точно не ходила) называется "Жестокие игры".

В этой книге масса неприятных для меня вещей: матершина, пьянство, диссидентство. Но она просто чудовищно талантливо написана. Чего стоят одна его шуточки, то, как главный герой Борис общается с людьми. Та спокойно-тоскливая самоирония, с которой он смотрит на жизнь. Эти просто бриллиантовые странички о посредственном писателе Потоцком, моё любимое место в книге. Интереснейшее существо по фамилии Митрофанов с его гениальностью и его недугом. И история любви, которая тянется 10 лет, которая такая равнодушно-необыкновенная, уныло-пронзительная и скучающе-захватывающая. Стиль общения Тани, когда они с Борисом только познакомились - это нечто. Такая чудачка. И каждый персонаж написан вкусно, даже если ему посвящена одна страничка. Люди, читающие Довлатова, должно быть, делятся на тех, кто думает: "Как пишет, гений!" и "Как пишет, сволочь!"

Я почему-то наивно думала, что там правда будут уроки музыки) пора уже привыкать, что название в новой литературе - всем загадкам загадка. Здесь, если я не ошибаюсь, уроки музыки обозначают всё то, чему отцы учат детей? В частности, папаша Козлов своего сына Николая? Или я выдумываю?
Сначала было очень весело и смешно, а в конце писательница изобразила нечто такое, после чего я с большим трудом писала читательский дневник, где вкратце излагаю события. Мне вовсе не хотелось вспоминать, с чего всё начиналось, потому что кончилось оно хуже и ненормальнее некуда. Думаю, со спектакля я вышла бы совсем никакая, потому что это триллер.

Поначалу читать эту книгу - как смотреть интересный советский фильм. Просто жизнь, быт, человеческие отношения. Люди такие разные, отношения между ними - тоже. Любуешься какими-то мелочами, деталями, сравниваешь с собой, со своими знакомыми, испытываешь иногда приятный эффект узнавания. А со второй половины книга становится похожей на тягомотный советский фильм. Унылая жизнь, тоскливый быт, подгнившие человеческие отношения. Люди такие дрянненькие, отношения между ними - тоже. Морщишься от каких-то мелочей, деталей, неохотно сравниваешь с собой, со своими знакомыми, испытываешь иногда неприятный эффект узнавания.
Чем моложе литература и чем старше литературная традиция, тем меньше понимаешь, ради чего это было написано. Я читаю книги к последнему семестру и почти каждый раз, закрыв книгу, думаю: "И к чему это было? Зачем написал?" Раньше, особенно в классицизме, всё было понятно) А теперь больше всего похоже, что автор говорит читателю: "Я вам просто показал, а выводы делайте сами".

Зарегистрировалась на "ФотоКто".
Теперь я вообще вся такая интересующаяся фотографией. Даже имеюсь теперь в соцсети для таких. Хотя фотографит у меня давно прошёл, теперь только редкие припадки бывают) зато там я смогу, возможно, подыскивать материал и полезную информацию, чтобы успешно координировать фоторубрику в "Слитке")
Насколько же качество моих фоток далеко от качества изображений тех, кто там зарегистрирован! И даже не столько по той причине, что я не умею ракурс выбирать и обрабатывать, сколько по той, что у них у всех хорошие фотики. У них буйство красок и чёткость, мои работы сразу смотрятся менее выигрышно.
Может быть, однажды у меня тоже появится фотик, творящий чудеса. А с другой стороны, зачем он мне, если у меня и так есть? Кому-то наверняка есть нечего, а я буду о новом фотике грезить.
И ведь буду. :)